Gimnastele echipei SUA au câștigat 10 medalii la Jocurile Olimpice de la Paris din 2024, dar s-au întors cu nouă după ce Jordan Chiles, în vârstă de 23 de ani, a fost deposedată, pe 5 august, de bronzul din finala feminină la sol.
Chiles a concurat ultima și a obținut 13,666, rezultat care a lăsat-o pe locul cinci, în urma româncelor Ana Bărbosu și Sabrina Maneca-Voinea. Antrenoarea sa, Cecile Landi, a depus o contestație, susținând că nota nu a acordat creditul cuvenit pentru tour jeté full-ul lui Chiles. După reexaminare, nota a crescut cu 0,1, iar Chiles a urcat de pe locul cinci pe locul trei.
Federația Română de Gimnastică a făcut ulterior apel la Curtea de Arbitraj pentru Sport (CAS). CAS a constatat că Landi depusese contestația la patru secunde după intervalul de un minut. Comitetul Internațional Olimpic i-a ordonat apoi lui Chiles să restituie medalia și a desemnat-o pe Bărbosu medaliată cu bronz.
În această săptămână, Chiles a făcut apel la Tribunalul Federal Suprem al Elveției, unde își are sediul CAS. Ea și echipa sa spun că imaginile video arată că Landi a formulat contestația în timpul permis și că aceste imagini apar în Simone Biles Rising.
Biles a lansat, la sfârșitul lunii iulie, documentarul Netflix în mai multe părți, produs de Religion of Sports și regizat de Katie Walsh. Primele două episoade o urmăresc de la Jocurile Olimpice de la Tokyo 2020 până la revenirea sa dinaintea Parisului, iar o acoperire mai amplă a Jocurilor a fost promisă pentru mai târziu. Avocații spun că videoclipul depus arată contestația lui Landi la 49 de secunde după rezultat și că Landi și Chiles s-au îmbrățișat la 15 secunde după afișarea notei.
Potrivit unui comunicat de presă obținut de CBS Sports, avocatul lui Chiles, Maurice M Suh, a spus că apelurile lui Jordan Chiles pun comunității internaționale o întrebare juridică simplă: dacă toată lumea va rămâne deoparte în timp ce o sportivă olimpică care a făcut doar ceea ce era corect este deposedată de medalie din cauza unei inechități fundamentale într-o procedură de arbitraj ad-hoc.
El a continuat că răspunsul la această întrebare ar trebui să fie nu. Fiecare parte a Jocurilor Olimpice, inclusiv procesul de arbitraj, ar trebui să reprezinte fair-play-ul.
Avocații săi susțin că CAS i-a încălcat dreptul fundamental de a fi audiată, refuzând să examineze imagini despre care ei spun că arată că contestația a fost făcută la timp. The Independent a solicitat un comentariu din partea CAS.